|
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Насколько, по вашему мнению, критично наличие боевок на игре? |
| 1. Интереснее всего играть чисто "в войнушку". |
|
2% |
[ 1 ] |
| 2. Нужно разбавлять боевки работой мозга, только надо обязательно сначала кого-нибудь убить. |
|
22% |
[ 9 ] |
| 3. Нужно разбавлять информационку хорошими драками, но интриги приоритетнее. |
|
42% |
[ 17 ] |
| 4. Наличие боевок не критично, можно играть и головой. |
|
32% |
[ 13 ] |
|
| Всего голосов : 40 |
|
| Автор |
Сообщение |
SLIPPERY

Зарегистрирован: 18.09.2008 Сообщения: 254 Откуда: Barnaul
|
Добавлено: Сб Дек 05, 2009 1:20 pm Заголовок сообщения: Re: Волчья натура |
|
|
| Ев-а писал(а): | | Дело в том, что существует мнение: в Барнауле играют только в то, где можно подраться, пострелять, и вобще на играх только пьют.. . Особенно интересно мнение тех, кто играет в одно, потому что считает, что не дорос до другого |
я вот считаю, что это не совсем правильное мнение.
у меня, конечно не так много игр: две японки, макарена 2009 и варкрафт.
возможно японки с макареной не сравнить, но вопрос общий, потому скажу так, на японках практически не было боевок, на "Веере" я обнажил катану однажды, на "Ни звука" ни разу, кроме тренеровок.
хотя отдельно взятый отряд наемников замечателно вырезал неугодных элементов, но всё было в рамках игры и отыгрыша.(как я это вижу)
для меня "Веер" был практически полностью интеллектуально-экономический, я был начальник стражи без стражи и сборщиком налогов (не без коррупции Э; -Р ). еще так как я знал письменность, то был озадачен пазлом собири папирус и сложи фразы. Насчет пьянства, особо не наблюдал, но кальян был. Э; -)
в "Ни звука" я считаю, что провалил роль командира крепости, но я старался, хотя двух-трех нужно было прирезать, тут подвел меня мой пожизнёвый спокойный характер, правильный самурай сначала бы убил , а потом рассуждал, того ли. Э; -Ь
про пьянство могу сказать... для меня был откровенный "недопил"...
может это специфика небольшой (30-50 чел) игры?...
ну вот как-то так. _________________ << Things that don't kill us, make us stronger ! >> |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sansara Редактор новостей

Зарегистрирован: 10.04.2008 Сообщения: 231
|
Добавлено: Сб Дек 05, 2009 3:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Попробую высказать свое мнение о силовых способах решения конфликтов. Тут можно выделить несколько тезисов, которые, на моей памяти, всегда подтверждались. Во-первых, если на сцене висит ружье, то в третьем действии оно обязательно выстрелит. То есть, если хоть у кого-то из игроков есть в наличии оружие, им кто-нибудь как-нибудь при каких-либо обстоятельствах но воспользуется. Во-вторых, нужно исходить из того, что человек склонен по природе своей выбирать наименее затратный и сложный вариант решения проблемы,. А, как говориться, нет человека - нет проблемы. Если врага можно убить, зачем его пленять, шантажировать или подкупать, когда первое - и проще и результативнее. То есть, если у игрока будет выбор - убить или попытаться договориться, чаще предпочтение отдается этому варианту. Тут еще можно теоретизировать на тему, что для некоторых людей ролевые игры - возможность реализовать скрытые в обыденной жизни способности и наклонности, которые они не могут реализовать по каким-либо физиологическим или моральным соображениям. А полевка - это условность, в котрой персонаж может больше, чем его игрок, и моральные нормы на ней довольно расплывчаты. Поэтому не редки случаи, когда на играх выпускается именно хищность человеческой натуры. Ну и наконец, загруз персонажа и его виденье мира часто не содержит информации и мотивации, которая бы останавливала персонажа от убийства: его мораль это признает, или же на игре нет эффективного механизма наказания за убийство, чтобы человек реально задумывался - что ему лучше, избавиться от проблемы и потерять свободу/руку/ голову или же искать другие лазейки для решения свойе проблемы.
Если мастер хочет, чтобы игроки думали, нужно - или ограничивать их по возможностям, или четко объяснять в вводной, почему он не может применить насилие. _________________ Встретимся в конце жизни... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Сова Технический администратор

Зарегистрирован: 09.04.2008 Сообщения: 1959 Откуда: Барнаул
|
Добавлено: Сб Дек 05, 2009 10:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ласточка писал(а): |
Лично мне - ни фига не интересна.
А вам интересно заниматься сексом без партнера, простите?.. |
Какой у тебя... ммм... занимательный ассоциативный ряд.
А игры без экономики бывают определенно. _________________ Рожденный ползать летает в клюве. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Corvinus

Зарегистрирован: 07.05.2008 Сообщения: 273 Откуда: От Шай-Хулуда
|
Добавлено: Сб Дек 05, 2009 11:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Hagenau писал(а): | не интересно, стыдно но все же этим занимаются..
Я имею ввиду регулярно же езздим на игры без социальной части, без экономики.. |
Мля...
Тваюмать...
А чом был спор?  _________________ Господи, открой меня для чужих идей - хотя, конечно же, НЕПРАВИЛЬНЫХ!
? Я - смеюсь! ? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ласточка deutsche Infanterist

Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 2884 Откуда: Белый Отряд
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 10:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Лана, опять начнется дискурс невнятный.
Игр напрочь без экономики в этом году не было.
Редуцированная экономика и неразвитая соционика вовсе не означают их отсутствия.
Смысла в опросе, если честно, я не вижу.
То, что есть игроки, которые не любят (не умеют) и не хотят (не могут) драться - известно всем.
Десятый вопрос, что изначально файт составляющая на играх была главенствующей (гляньте фото с ХИ-шек 92 года - костюмы никакие, зато деревянные дрыны в руках - вот они, гарда лезвие, все как надо).
Известно также, что есть игроки, которым скучно без драки.
Смысл опрашивать?..
Все всё прекрасно знают и понимают.
ЗЫ. - за всю свою бытность в РД не знаю НИ ОДНОГО тру-крутого файтера, который бы не был заморочен антуражем и вопросом отыгрыша. Но это так, реплика в сторону. _________________ Просто луч любви. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ев-а Администратор фотоархива

Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 162
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 1:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ласточка писал(а): | Смысла в опросе, если честно, я не вижу.
То, что есть игроки, которые не любят (не умеют) и не хотят (не могут) драться - известно всем.
Известно также, что есть игроки, которым скучно без драки.
Смысл опрашивать?..
Все всё прекрасно знают и понимают. | А смысл в том, чтобы примерно сориентироваться, какие предпочтения конкретно в нашем городе; то, что они есть, это и так, как ты говоришь, понятно.. А нужно это для того, чтобы понять, какие игры стоит делать здесь, а какие можно не предлагать.. Или если предлагать, то кому конкретно  _________________ What you take won't kill you, be careful what you're givin'.. (DM) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ласточка deutsche Infanterist

Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 2884 Откуда: Белый Отряд
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 1:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нормальных файтеров у нас в городе почти нет.
И в процентном соотношении они абсолютное меньшинство  _________________ Просто луч любви. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kinvan

Зарегистрирован: 16.07.2009 Сообщения: 332
|
Добавлено: Пн Дек 07, 2009 10:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
помоему, как тут уже было сказано, опрос был придуман в контексте проанонсированной игры. а там большинство убивать могут, но это для них такое бооооольшое проблема сточки зрения отношения к смерти другого индивидума....
и, соответственно, решение проблемы силовым путём становится отнюдь не самым простым. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Матюша

Зарегистрирован: 27.07.2009 Сообщения: 17 Откуда: Барнаул
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 2:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
Мне кажется каждый играет всё равно так как он хочет, кто ездит лицо бить , кто экономику экономить , кто мозгом шевелить..... Один хрен я драться не люблю , поэтому считаю , что и мозгами всё можно разрулить, если они конечно есть =)
З.ы. Хочу участвовать  _________________ Самосовершенствование - онанизм. Саморазрушение - вот что действительно важно!(c) Бойцовский Клуб |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Кира Репортер

Зарегистрирован: 23.05.2008 Сообщения: 219 Откуда: Откуда - откуда!... Оттуда!
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 11:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
ЙФанатик-Фанатик, а открой тайну...
Где на играх используется "неразвитая соционика", что это такое и было бы лучше, если бы она была развитой?  _________________ Если каждый будет светить вперед - будущее точно будет светлым! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ласточка deutsche Infanterist

Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 2884 Откуда: Белый Отряд
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 11:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Кира писал(а): | ЙФанатик-Фанатик, а открой тайну...
Где на играх используется "неразвитая соционика", что это такое и было бы лучше, если бы она была развитой?  |
Неразвитый институт человеческих отношений, иерархические структуры социально-общественных связей. Сплошь и рядом на самом деле, возьми тот же Азерот - на котором все довольно условно и подчинено совершенно иной цели, нежели построение социальных отношений.
Что смущает?.. _________________ Просто луч любви. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Сова Технический администратор

Зарегистрирован: 09.04.2008 Сообщения: 1959 Откуда: Барнаул
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 11:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Смущает слово СОЦИОНИКА, которое означает нечто совсем иное.  _________________ Рожденный ползать летает в клюве. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ласточка deutsche Infanterist

Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 2884 Откуда: Белый Отряд
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 12:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сова писал(а): | Смущает слово СОЦИОНИКА, которое означает нечто совсем иное.  |
Слово означает не только науку, википедию открываем и смотрим.
И имел в виду социопрактический аспект.
Или кому-то сильно надо блестнуть умом? _________________ Просто луч любви. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Сова Технический администратор

Зарегистрирован: 09.04.2008 Сообщения: 1959 Откуда: Барнаул
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 12:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Фанатик сослался на википедию, грядут катаклизмы!
Да не буду я с тобой спорить, хотя в википедии одно единственное определение. Ясно, что ты социалку, а не соционику ввиду имел. _________________ Рожденный ползать летает в клюве. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ласточка deutsche Infanterist

Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 2884 Откуда: Белый Отряд
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 12:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сова писал(а): | Фанатик сослался на википедию, грядут катаклизмы!
Да не буду я с тобой спорить, хотя в википедии одно единственное определение. Ясно, что ты социалку, а не соционику ввиду имел. |
Мне тоже ясно
Только не понимаю, зачем обязательно выеживаться по этому поводу?.. _________________ Просто луч любви. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|